Megtörtént már a jövő?
Bemutató:
A blokk-univerzum szerint a múlt nem tűnt el, a jövő pedig nem vár arra, hogy megszülessen: minden pillanat egyformán létezik. Einstein 1955-ben ezt írta egy barátja halálakor: a múlt, a jelen és a jövő közötti különbség csak illúzió, még ha makacs illúzió is. Ebben a videóban megnézzük, hogyan jutott el ide a fizika, és miért nem fogadja el mindenki.
Szó lesz Newton közös órájáról, az egyidejűség viszonylagosságáról, Hermann Minkowski téridejéről, a felszeletelt kenyérről, Penrose két járókelőjéről, az idő három képéről (csak a jelen, növekvő tömb, teljes tömb), az idő nyiláról, a két legerősebb ellenvetésről, és arról, hogy mit jelent mindez a szabad akaratra.
A három kép közül melyik áll hozzád a legközelebb: csak a jelen létezik, a múlt és a jelen létezik, vagy minden idő egyformán megvan? Írd meg kommentben!
Fejezetek
- Egy levél 1955-bőlEgy levél 1955-ből
- Amit mindenki tud az időrőlAmit mindenki tud az időről
- A közös „most” végeA közös „most” vége
- A tanár, aki összerakta a képetA tanár, aki összerakta a képet
- A felszeletelt kenyérA felszeletelt kenyér
- Ha a te jövőd valaki más jeleneHa a te jövőd valaki más jelene
- Három kép az időrőlHárom kép az időről
- Akkor miért érezzük, hogy telik?Akkor miért érezzük, hogy telik?
- Az első ellenvetés: a jelen helyiAz első ellenvetés: a jelen helyi
- A második ellenvetés: a nyitott jövőA második ellenvetés: a nyitott jövő
- És a szabad akarat?És a szabad akarat?
- Hol tartunk ma?Hol tartunk ma?
- Esti gondolatEsti gondolat
- Kérdés nekedKérdés neked
Források
Válogatás azokból a művekből és kísérletekből, amelyekre a rész épül:
- Einstein levele a Besso családnak (1955)
- Minkowski: Tér és idő (1908)
- McTaggart: Az idő valótlansága (1908)
- Broad: Scientific Thought (1923)
- Eddington (1927)
- Rietdijk (1966)
- Putnam (1967)
- Stein (1968)
- Penrose: A császár új elméje (1989)
- Ellis: fejlődő blokk-univerzum
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: Being and Becoming in Modern Physics
- Vonnegut: Az ötös számú vágóhíd (1969)